मध्य प्रदेश के रायसेन जिले में मूंग खरीद का मामला सामने आया है। यह मामला सरकारी खरीद प्रक्रिया में कथित गड़बड़ी से जुड़ा है। कई किसानों ने अपनी जमीन के इस्तेमाल पर सवाल उठाए हैं। दावा है कि उनके नाम पर मूंग की सरकारी खरीद हुई। इन किसानों ने मूंग की खेती नहीं की थी।
जांच इकोनॉमिक ऑफेंस विंग (Economic Offences Wing), EOW ने की। जांच में जमीन रिकॉर्ड और खरीद रजिस्ट्रेशन की पड़ताल हुई। किसानों के बयान भी जांच का अहम हिस्सा रहे। सहकारी विभाग की दो आंतरिक जांच भी पहले हुई थीं। इन जांचों के आधार पर मामला आगे बढ़ा।
फर्जी रजिस्ट्रेशन से कथित खेल
जांचकर्ताओं के अनुसार, खरीद केंद्रों पर तीन ऑपरेटर काम करते थे। इन ऑपरेटरों के पास स्थानीय किसानों के जमीन रिकॉर्ड थे। इन रिकॉर्ड में समर्थन मूल्य पर बिक्री की जानकारी भी जुड़ी थी। आरोप है कि कुछ रिकॉर्ड का गलत इस्तेमाल किया गया। ऐसे किसानों के नाम रजिस्ट्रेशन किए गए, जिन्होंने आवेदन नहीं किया था।
इसके बाद बाजार से कम कीमत पर मूंग खरीदी गई। फिर वही मूंग सरकारी खरीद केंद्रों पर पहुंचाई गई। रिकॉर्ड में इसे संबंधित किसानों की उपज बताया गया। इस तरह सरकारी भुगतान हासिल करने का आरोप है। जांचकर्ताओं ने इसे कथित मुनाफे का आधार माना।
13.3 लाख रुपए का कथित फायदा
जांचकर्ताओं के अनुसार, दो खरीद सीजन में फायदा हुआ। यह मामला बड़ी तहसील की तीन सहकारी समितियों से जुड़ा है। इन समितियों के जरिए करीब 13.3 लाख रुपए कमाए गए। यह रकम कथित खरीद लागत और भुगतान का अंतर थी।
एक मामले में आंकड़े ज्यादा स्पष्ट सामने आए हैं। देहरी कला के ऑपरेटर श्रीराम ठाकुर का नाम जांच में आया। दो प्रविष्टियों में 12.627 हेक्टेयर जमीन दर्ज हुई। इन प्रविष्टियों से 151.524 क्विंटल मूंग दिखाई गई। मूंग का समर्थन मूल्य 8,682 रुपए प्रति क्विंटल था। इसके आधार पर 13,15,531 रुपए का भुगतान हुआ।
जांच में मूंग की खरीद लागत 4,54,572 रुपए बताई गई। इस हिसाब से कथित फायदा 8,60,959 रुपए रहा। यह राशि एक ही मामले में सामने आई है।
दूसरे मामले में भी मुनाफे का आरोप है। रंजीत ठाकुर के नाम पर 3.523 हेक्टेयर जमीन दर्ज हुई। इससे 42.276 क्विंटल मूंग की खरीद दिखाई गई। इस मूंग का भुगतान 3,67,040 रुपए बताया गया। जांच के अनुसार खरीद लागत 1,26,828 रुपए थी। इससे कथित मुनाफा 2,40,212 रुपए रहा।
किसान की शिकायत से खुला मामला
यह मामला सरकारी खरीद प्रणाली की नियमित जांच से नहीं खुला। मामला एक किसान की शिकायत के बाद सामने आया। बड़ी तहसील के किसान राजीव पटेल ने शिकायत की। उन्होंने मई 2025 में EOW को पत्र भेजा था। शिकायत में जमीन रिकॉर्ड के कथित गलत इस्तेमाल का आरोप था।
पटेल ने कुछ लोगों और सहकारी समितियों पर आरोप लगाए। उन्होंने बिना सहमति जमीन रजिस्ट्रेशन कराने की बात कही। जांच के दौरान दूसरे किसानों से भी पूछताछ हुई। कई किसानों ने अपने रिकॉर्ड के इस्तेमाल की जानकारी दी।
एक किसान बाबूलाल ने भी ऐसा ही दावा किया। उनके प्लॉट के नाम पर खरीद रजिस्ट्रेशन दर्ज था। उन्होंने कहा कि उन्होंने ऐसा कोई दावा नहीं किया। रजिस्ट्रेशन देहरी कला की सहकारी समिति से जुड़ा था।
तीन ऑपरेटरों पर दर्ज मामला
जांच के बाद तीन कम्प्यूटर ऑपरेटरों पर मामला दर्ज हुआ। ये ऑपरेटर अलग-अलग सहकारी समितियों के खरीद केंद्रों से जुड़े थे। जांचकर्ताओं ने कई रजिस्ट्रेशन और खरीद प्रविष्टियां खंगालीं। गवाहों से पूछताछ भी की गई। जमीन रिकॉर्ड से प्रविष्टियों का मिलान किया गया।
मामले में सहकारी समितियों की भूमिका भी जांच के दायरे में है। हालांकि, उपलब्ध जानकारी में अंतिम दोष साबित नहीं हुआ है। आरोपों की पुष्टि जांच और कानूनी प्रक्रिया से होगी। इसलिए मामले को कथित फर्जीवाड़े के रूप में देखना जरूरी है।
MSP व्यवस्था पर क्यों उठे सवाल
मूंग की सरकारी खरीद किसानों को बेहतर दाम देती है। यह व्यवस्था बाजार कीमत और सरकारी कीमत के अंतर पर टिकी है। इसी अंतर का कथित फायदा आरोपियों ने उठाया। सस्ती मूंग खरीदकर MSP पर बेचने का आरोप लगा है।
मामला इसलिए गंभीर है क्योंकि जमीन रिकॉर्ड इस्तेमाल हुए। इन रिकॉर्ड का संबंध वास्तविक किसानों से था। किसानों की सहमति के बिना उपयोग के आरोप लगे। ऐसी गड़बड़ी से सरकारी खरीद की विश्वसनीयता प्रभावित होती है।
ये भी पढ़ें…
सूक्ष्म खाद्य उद्यम योजना से रायसेन के किसान ने लगाई आटा मिल, मासिक आय पहुंची 90 हजार रुपए
